Así las cosas.

A casi varias semanas de realizado el X CECIl en la UAM-I siguen los dimes y diretes entre los inconformes y los conformados.
Sin duda alguna, y sin importar las sonrisas para la camara, los radios de comunicación (chale que ironico), los carteles de cuadritos, y los agregados culturales, en lo personal podría decir que el X CECIL fue un fracaso.
Esto lo digo teniendo en cuenta que el cometido original del CECIL como lo indican sus siglas en español, es que se trata de un congreso estudiantil, DE ESTUDIANTES, y aunque siempre puede ser necesaria la ayuda de un profesor, no creo que sea necesario que ellos interfieran tanto, lo ideal es que los alumnos se encargasen de los asuntos de valoración, y acepción de las ponencias a l igual que del contenido de las mismas.lo cual me facilita pasar a otro punto. (no no fue ese)
Ok. Segun recuerdo el comite organizador original había dicho que se trataba de un congreso de literaturas alternativas, si, en serio se trataba de literatura alternativa, pero al ingresar las cucharas de algunos profesores cuyos campos no son compatibles con tales literaturas, dio como resultado el rechazo de muchas ponencias que pudierón ser bastante interesantes. Además hasta donde me entere el rechazo de varias ponencias se dio por asuntos de formato y no de contenido, incluso gracias a varios compas (que prefierne guardar anonimato) supe que no se enviaron correcciones, ni explicaciones del rechazo... eso es muy desalentador.
Luego llegó la segregación (¿se escribe así?), los miembros originales del comite organizador fueron relevados de sus funciones, especialmente las de inferencia en la toma de desiciones, y el resultado fue que hubo descordinación entre las actividades del X CECIL, lo cual se puede corroborar al ver el programa y el casi nulo publico que asistio a las mesas. para esto yo recuerdo la experiencia del congrso de Sonora donde la comunidad mostro verdadero interes en su congreso, y asistio y participo numerosamente en todas las mesas.
Claro, no todo fue malo. debido a la poca participación e interes de la comunidad de letras, durante el comvivio de inaguración celebrado en el terraza de postgrado, tuve la oportunidad de casi samparme yo solito media botella de vino y varios bocadillos que sea lo que sea de cada quien estaban bastante cheveres.
Ahora pasemos a otro asunto, las actividades organizadas por los miembros no adscritos al ultimo comite organizador me parecierón muy buenos, y apegados a al idea original del X CECIL, pero lo que puedo decir acerca de ellos es que quizás debieron actuar de manera más conjunta para que todo el X CECIL hubiera tenido la misma calidad.
Ya llegó el momento de perder la seriedad (jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja) ... (jajajajajajajajajaja) y cantemos todos juntos [al ritmo de doctor psiquiatra]: creo que ya es tiempo de un anti congreso -bom bom bom bo bom boro boro bombobo- aunque casi no haya gente y no nos presten las plazas -bom bom bo bom boro boro bombobo-

Bueno yo no soy ningún buen organizador (si acaso un alborotador o simplemente un insolente en la tribuna) pero si la liebre de marzo salta, no pordría considerarme sapo si no la sigo.
¡Suerte!