Aqui también hay pitufos.

Hace ya algunos años escuche en la radio un rola llamada "tlas" del grupo battles, me gusto, es más me gusto mucho, en especial porque movio algo de mi imaginación y recuerdos que al escucharla lo primero que me vino a la mente fue una escena de pitufos trabajando felices en una mina.

Cuando chiquitito mi mami me decia (mira hijito busca amoor [jajaja es broma])que los pitufos eran sólo una caricatura, algunas vecinas decian que eran cosa del diablo y mi madrina vio como bandalismo que haya puesto con un plumín pelikan "pitufos" a modo de grafitti en la pared mi antigüa casa. Mientras tanto yo hubiera querido tener un muñeco pitufo para ver si era cierto que de noche estaban vivos; no se, Los pitufos han despetardo cierto interes en mi, me los imagino como algo más que una caricatura para niños. Esa visión pitufesca se acrecentó cuando muchos mariguanos tenían cariño especial por los suspiritos azules, cuando me dí cuanta de esto ya estaba en la edad de saber que las drogas abren las puertas de otros estados mentales y por lo tanto era posible que los pitufos en verdad fuesen no algo, sino mucho más que una caricatura infantil.

Un día de camino a la uam ví un trailer morado que tenia dibujado en la carroceria a un pitufo saliendo cómo de una rasgadura dimensional sosteniendo sorprendido un halo de energía de colores del arcoiris... y nació: mi versión de los pitufos. pitufos: "edad oscura" no se trata de los pitufos en la edad medieval (que según recuerdo es su linea cronológica) sino en nuestros tiempos, sin gargamel, sin los niños pitufos, sin papá pitufo, ni la madre naturaleza, ni el padre tiempo, ni laconia, ni guillermin, ni giganton. Ahora no queda rastro de casi ninguno de ellos, salvo de Pitufo Filosófo, Fortachon y pitufina. el primero de ellos tras la muerte de papá pitufo es desterrado de la aldea por pesado y se asocia a gargamel, del hechicero aprende otro tipo de magia y la aprende muy bien, tanto que hechiza a Gargamel para que ya no los moleste y regresa a la aldea ya siendo mucho más sabio y poderoso de lo que alguna vez fue papá pitufo. Mientras tanto Ingeniero y vanidoso intentan asumir el mando de la aldea provocando una guerra civil pitufa, fortachon y pitufina al ver que sus intentos de lograr paz fracasan se esconden en el bosque y son ellos los primeros que reciben al nuevo pitufo filosofo.

Con la ayuda de la nueva magia de filosófo la fuerza de fortachon se multiplica al igual que el carisma de pitufina y con el liderazgo de filosofo logran por fin alcanzar la paz y concordia, pero para entonces la revolución indutrial ya ha comenzado y los pitufos deben esconderse en las minas. Ya en las minas pitufo tontin descubre un mineral muy extraño que de inmediato lleva a presencia de filosofo, éste tras examinarla descubre que es una piedra dimensional, y así empiezan los viajes de los pitufos por inimaginables dimensiones, donde deben versalas con dragones hechos de rubies que escupen piedras de jade, alienigenas enanos cuyo alimento favorito es el color blanco, hombres topo sedientos de sangre, o un mundo donte todo esta hecho de bombones y algodon de azucar.

Filosofo se puierde en uno de esos viajes y pitufina y fortachon que se mantenían jovenes gracias a la magia de filosofo mueren de viejos (por lo tanto los demás pitufos que conociamos murieron mucho antes), todo parecia correr bien a pesar de todo, pero las excavaciones pitufas llegan por descuido al centro de la tierra y provocan un desajuste en los engranes del mundo, por lo tanto los pitufos ahora estan trabajando a marchas forzadas en los engranes de la tierra para evitar que esta se desmorone, pero algunas cuadrillas de ellos salen en la exploración de nuevas dimensiones buscando un remedio para su asumida esclavitud.

Les dejo el link del video de "atlas" de Battles para que se imaginen a los pitufos en el centro de la tierra haciendo que caminen los engranes del mundo, o saltando de una dimensión a otra.

En una entrada próxima les contaré como es que gracias a un hélado de fresa, una torta de tamal y la bocina de una ambulancia, los esnorkels dejaronde de ser simpáticos seres marinos para convertirse en temibles servidores de Cthulhu.

Hablando de creencias religiosas.

Hace unos días un muy mi amigo tuvo un percance evolutivo con un su tio, que resultó ser un muy mal debatiente. Por mi parte he tenido debates doctrinológicos con muchas personas, desde los fácilisimos y necios testigos de Jheova, los mejor informados y preparados mormones, con sacerdotes cátolicos muy pero muy inbeciles, sacerdotes cátolicos muy pero muy sabios, y en especial con mucha pero mucha gente común.

Una de las conversaciones más estimulantes que he tenido en esos ambitos ha sido con un camarada que vende discos de rock. Surgió cuando me preguntó mi opinión acerca de la teoria de Darwin... yo le respondí que me parecia muy correcta y en especial muy clarificadora, pero él me indagó "¡pero no qué eres cristiano y crees en Jesús y en Diós?" creyó que me iba a contrariar, pero no fue asi... ¿porqué?

Para empezar debo citar mis experiencias religiosas más infantiles. Cuando era un chiquillo mi libro de la biblia favorito era el apocalipsis, desde ese tiempo me encantaban las pelicúlas de terror y y me gustaban mucho las descripciones terrorificas de las bestias y plagsa y suplicios para la humanidad en los últimos días, siempre esparaba subir a la azotea de mi casa y poder ver a lo lejos una gigantesca bestia de 8 cabezas, 10 cuernos y tantas diademas avanzando y destruyendo todo a su pasó mientras la pobre humanidad sufría... nunca pasó, y nunca pasará así. ahora comprendo que el apocalipsis es alegórico, metafórico, figurativo, mas no explicito y literal. y creó que la mayoria de las personas que han leído el apocalipsis pueden mas o menos pensar lo mismo, algunos creen que la bestia es microsoft, los reptilianos o el canal 13, no importa, de lo que se trata es que no esperamos ver a una bestia como tal.

Ahora despues de terribles y en especial dogmáticos y ortodoxos debates entre evolucionistas y cristianos (mabos muy cabezas duras), me pregunte "¿que no es posible que el libro de génesis igual que el apocalipsis sea un libro, elgorico, metaforico figurativo? y si Adan y Eva fueron los primeros hominidos que bajarón de los árboles. y el diluvio es una de las últimas glaciaciones. o simplemente es una mera alegria de lo que creyerón los judios era el origen del mundo sin que fuese en verdad lo que realmente pasó?

No me gusta leer la biblia como a la enciclopedia, la biblia me parece más váliosa como un libro de sabios consejos y bellas metaforas, ahora mi libro favorito es el de Job. pero en verdad no espero creer que el diablo habló con Dios y así como así tipo pelicula "de mendigo a millonario" con eddi murphy, hicierón que Job Cayera en desgracia para probar su Fe, lo que si creo es que sus amigos lo hayan alentado a maldecir su suerte y morir indignado por sus perdidas materiales, pero job rebatiera sus planteamientos y siguiese teniendo Fe. Job es un gran ejemplo de estoicismo y eso se me hace mas verdadero y útil que pensar que Dios y el diablo anadan por el mundo poniendonos pruebas especificas.

"Al Cesar lo que es del Cesar" de inmediato al escuchar esa frase me viene a la mente las monedas de oro que Jesús rechazo. Si recordamos algo de los evangelios no es que Jesús se haya puesto en la cumbre de la colina a decir : bien aventurados los que leen la biblia y creen en lo que dice a rajatablas y que atacan a los que no creen en ello, porque de ellos será el reino de los cielos" tampoco contó ninguna parábola donde dijera "hace mucho tiempo un chango bajo del árbol y decidio caminar sobre sus dos patas posteriores, luego crecio tanto y se quedo lampiño que se hizo persona". No. Si lo vemos bien los evangelios y la biblia son más un libro moral que un libro informativo.

Para los que quieran hacer la observación: si, yo creo en Dios, creo en las enseñansas de Jesús y creo en la trinidad aunque no la entienda. no se que decir de los milagros, inclusó se me hace necio que los cientificos intenten explicarlos, porque tampoco creo que la ciencia deba explicarlo todo, es más creo que la ciencia no puede explicarlo todo, la ciencia es sumamente limitada, pero tambien creo que la mente, el ingenio y la nacesidad del hombre son muy ... vivas y creo que hay muchos "milagros" que fueron obra de la mano del hombre y por ende el milagro le fue sumamente conveniente a cierto o ciertos hombres. Ahora hay otros milagors que la ciencia supuestamente explicó, esta bien, la verdad para mi esten o no explicados por la ciencia siguen siendo milagros. la importancia del milagro para mi no rádica en lo prodigioso de su origuen, si no en los alcances de sus efectos sobre las personas que lo atesiguaron, tenga una clara y convincente explicación cientifica o no. porque la Ciencia no puede negar o explicar a Dios por sus metodos, y si de algo estoy seguro es que Dios no tiene la más mínima intención de rebatir la ciencia.

Hace mucho tiempo la ciencia decía que la tierra era plana, se creía en la generación espontanea y hasta hace algunos años aun se creía en la frenologia. Ahora no se cree que la tierra sea redonda, la generación espontanea es para sacar de apuros a padres mojigatos que no se atreven a hablar de esperma, ovulos y fetos a sus hijos preguntones, y sin duda el psicoanalísis a dejado entramente obsoleta a la frenología. A lo que quiero llegar con esto es a que la ciencia misma no es absoluta, es parte de su naturaleza cientifica, de igual manera no creo que la evolución propuesta por Darwin explique en verdad el origen de las especies, en especial la humana, no es que crea que nuestros padres originales hayan sido hechos de barro, lo que pasa es que si la teoria de la evolución dice que el ser humano evoluciono del mismo primate del que evolucionaron los chimpaces, gorilas, y orangutanes y prácticamente nuestros ancestros tuvieron las mismas variantes ¿porque ellos no evolucinaron tanto como nosotros" si en verdad la teoria del Darwin se aplicara como tal los gorilas, chimpances, y orangutanes tendían su propia civilisación quizás soobre los árboles, pero civilisación, ¡y porque debería ser solo del grupo antropoide los únicos evolucionados como nosotros?, que los félinos y cefalopodos no son igual de inteliguentes para evolucionar? la teoria de la avolución de Darwin se sustenta mucho en el azar, y ciencia que se sustenta en el azar no es ciencia.

Lo último y termino. lo mas absurdo del mundo es que una religión donde su profeta murio martirizado por pregonar la paz y el amor entre todos, haya dado origen a una parvada de religiosos intolerantes que antes de amar y buscar concordia prefieren la condena, castigo y crítica de los que no creen o piensan igual. un último apunte biblico "no juzges y no serás Juzagado, Sólo Diós tiene la capacidad de juzgar y castigar"

alegoria 1: si la tele de nuestro tiempo fuese como la comedia española de los siglos de oro.

Televisión mexicana siglo XX1

Las caídas como elemento elemental de Se Vale.

Florenciano Galavez Frousindero

En los albores de la década de los dos mil la televisión en los países americanos cobró una vital relevancia en la vida social y cultural. Los estudios del Dr. Jaime Froleinder Fugyter demuestran que el aparato electrónico además de estar presente en salas y comedores ya también era común encontrarlo en cocinas y recamaras, dicha presencia propició un mayor consumo de contenidos televisivos y por lo tanto una constante exposición de contenidos en los diferentes canales, fuesen públicos o privados.

Los programas matutinos de revista ya eran usuales desde los años 90ª pero su cúspide inicio en los años dos mil ¿pero a qué se debió éste fenómeno? Según los estudios sociales de ese entonces un porcentaje importante de mexicanos se encontraban desempelados y por lo tanto no eran parte de la población económicamente activa, del mismo modo el aumento de servicio domestico y la presencia del televisor en cualquier entorno, permitió que el teleauditorio de los programas matutinos de revista aumentara y se convirtiera en prácticamente cautivo.

Los televidentes mexicanos se dividieron según el programa matutino de su preferencia. En la televisión pública –la que más audiencia captaba- había dos programas: Venga la alegría y se vale. El primero era de televisión azteca y tenía cobertura nacional y fue un gran éxito (el número de estudios al respecto de dicho programa lo confirma) el segundo era de televisa, con cobertura local limitada al distrito federal y llegó a tener una “rating” mayor que el primero proporcionalmente hablando. ¿Por qué Se vale tenía en el distrito federal mayor audiencia que Venga la alegría? Sería difícil saberlo, pero los elementos del programa con los que contamos podrían darnos una pista.

Se vale era esencialmente un programa de concursos cuyos invitados pertenecían a la empresa televisa, igualmente contaba con concursos donde podían participar concursantes del publico en general en mecánicas preestablecidas. Sin embargo, según los estudios de la época el atributo principal de Se Vale eran los conductores. El equipo de conducción estaba conformado por un hombre y dos o tres mujeres, obviamente todos considerablemente jóvenes y atractivos. El principal conductor de Se Vale fue Raúl Magaña, que después de pasar sin gloria por diferentes telenovelas encontró en Se Vale su mayor nicho de su carrera. Raúl Magaña se caracterizó por ser un gran improvisador y hacer uso del doble sentido tan socorrido en la cultura popular mexicana, pero sin llegar a los niveles sobresalientes de los cómicos como Edson Valdez. Además, el comportamiento de Magaña con sus compañeras e invitadas era claramente “cachondo”.

Las conductoras de Se Vale fueron principalmente Cecilia Galiano, Tania Riquemes, Amanda Rosa, Mariana y Yulianna Peniche, esta última ganadora del Concurso “la nueva conductora de Se Vale”. Es notable que dos de las cuatro conductoras fuesen de procedencia extranjera: Galiano era de Argentina y Rosa de Brasil (Ella fungió primero con “juez” en el concurso “modelo de Se vale“ y tras la salida de Peniche ingreso como reemplazo junto a Mariana. Pero ¿que hacía tan especial a las conductoras de Se vale? Que además de ser jóvenes y atractivas usaban ropa ajustada o corta y en el transcurso del programa se veían inmersas en situaciones que propiciaban uno de los llamados “flashasos” mejor conocidos por su nomenclatura inglesa “upskirts”.

El público de Se vale era mayoritariamente masculino, por lo tanto parte del éxito del programa radicó en la oportunidad de ver a cuadro las partes menos expuestas de la fisonomía de las conductoras y en algunas ocasiones de las invitadas. Lo mismo ocurría con las concursantes de certámenes como “modelo de oro se vale” “baila en pareja se vale” “coreografías de oro se vale” donde en muchas ocasiones Raúl Magaña mantenía a cuadro mas tiempo del necesario a algunas concursantes con prendas cortas o las incitaba a hacer pasos o acciones reveladoras.

El resto de la producción de dicho programa era por demás económico y repetitivo, la mayoría de los concursos donde participaban los conductores e invitados eran altamente ridículos y peligrosos. Sien embargo, promovian la competitividad de los equipos y por lo tanto los errores de un participante eran celebrados por los demás, cada día de la semana tenia uno dos o tres desafios preestablecidos, era prácticamente una rutina, por lo tanto, las caídas a demás de fomentar la morbo del teleuaditorio, daban la sensación de estar ante algo “no ensayado” un error o imprevisto. No hay que olvidar que la sociedad mexicana de ese entonces se ufanaba de la desgracia ajena, por lo tanto entre los miles de videos de Youtube acerca de “caídas graciosas” se encontraban videos de Se vale en especial donde las conductoras se veían mas expuestas de lo común.

otro cartón de abel Quezada.

a proposito de la polemica foto publicada por Salvador Díaz Sánchez...
auqnue bueno, en aquel tiempo la intelectualidad era otra.